Como a vontade do povo é manifestada e definida?
Em uma sociedade democrática, a vontade do povo é expressa por meio do direito de sufrágio e definida por seus representantes eleitos. Geralmente significa uma decisão por maioria simples, ou meio mais um ganha a votação.
Mas nossa realidade política não é tão simples.
Nosso sistema multipartidário, embora pretendesse ser mais democrático porque amplia o número de opções de candidatos, ironicamente subverte o governo da maioria.Prefeito Isko: Tudo a ganhar, tudo a perder Companheiros de cama separados? O que aflige a educação nas Filipinas
Uma maioria simples é difícil de conseguir porque os votos estão espalhados. Todos os nossos presidentes eleitos pela Constituição de 1987 são presidentes de pluralidade: Fidel V. Ramos obteve 23,58 por cento dos votos; Joseph Estrada, 39,86 por cento; Gloria Macapagal Arroyo, 39,99 por cento; Benigno Aquino III, 42,08 por cento; e Rodrigo Duterte, 39,01 por cento. O sistema multipartidário necessita de um governo de coalizão, mas também incentiva o vira-casacas. Não que os princípios políticos importem em uma sociedade como a nossa, onde o secretário de justiça declara que traficantes e dependentes não fazem parte da humanidade, ou onde você pode ser estrangulado até a morte bem no quartel-general da Polícia Nacional das Filipinas.
Nossa liderança é eleita pelo maior bloco que votou nele, não pela maioria. Embora este sistema tenha ganhado consenso, a expressão da vontade do povo é diminuída. O poder do bloco é enfatizado de fato quando temos um bloco votando como a Iglesia ni Cristo.
Mas, novamente, não existe um sistema perfeito. Mesmo a da maior democracia do mundo, os Estados Unidos, às vezes frustra a vontade do povo. O sistema americano tenta manter uma representação justa dos vários estados, fazendo com que um colégio eleitoral aloque votos (em geral) de acordo com a vitória ou não de um candidato à presidência naquele estado em particular. Em dois casos recentes - Al Gore em 2000 e Hillary Clinton em 2016 - os vencedores do voto popular perderam no colégio eleitoral.
Já foi dito que existe muita política em nosso país. Realmente existe, já que há uma eleição nacional a cada três anos, para não mencionar várias outras pesquisas, como as eleições de barangay e ARMM intermediárias. É verdade que há benefícios econômicos, já que os gastos com eleições são conhecidos por impulsionar a economia. Mas as eleições distraem muito os negócios em questão, que estão construindo uma economia mais forte e desenvolvendo pessoas mais saudáveis e felizes. A política busca o poder e, portanto, causa conflitos e é perturbadora.
Nem sabemos mais que o exercício eleitoral deve servir aos fins da democracia. Nem mesmo somos servidos por qualquer mudança real da guarda, pois muitos cargos eletivos em muitas localidades são dominados por qualquer dinastia que esteja no poder, com um membro da família ocupando qualquer posição em um determinado momento, apenas para ser cedido a outro membro da família quando seu ou seu limite de mandato expira à medida que ele ou ela passa para outro cargo eletivo. Essas eleições ridículas nos dão a ilusão de escolha, quando na verdade são apenas exercícios caros que perpetuam exatamente as mesmas pessoas ou familiares no poder.
Nosso voto pode ser verdadeiramente útil se for usado não apenas para eleger autoridades, mas também para expressar preferências em questões nacionais. Embora tenhamos pesquisas online informais e audiências públicas, deve haver um mecanismo mais simples que seja institucionalizado e aproveite a velocidade e o alcance das mídias sociais. Os eleitores registrados podem ter contas seguras semelhantes às empregadas no banco online para garantir a credibilidade dos resultados online.
A votação online também permitirá uma maior consulta e mais introspecção. Por exemplo, uma pesquisa recente mostrou que 84 por cento dos entrevistados querem pressionar nossas reivindicações no Mar das Filipinas Ocidental, ao contrário do retrocesso do governo Duterte sobre o assunto. As pesquisas online podem nos ajudar a mapear nosso destino nacional, em vez de simplesmente depender da tomada de decisões de presidentes de pluralidade.
Roderick Toledo é gerente de projetos de comunicação freelance.