A esta altura, a maioria das empresas, especialmente aquelas listadas na bolsa de valores ou consideradas empresas de capital aberto, estão se preparando para sua assembleia anual de acionistas.
É um ritual anual exigido por lei que dá aos acionistas a oportunidade de entrar em contato com as pessoas que gerenciam os negócios da empresa. Todos os acionistas, independentemente da quantidade de ações que possuam ou tenham registrado em seu nome, têm direito de comparecer à assembleia.
Para determinar a quem enviar a convocação, o secretário societário orienta-se pelos lançamentos no Livro de Ações e Transferências (STB), no caso das sociedades anônimas, e no Livro de Sócios, no caso das sociedades anônimas.
Esses livros mostram, entre outros, os nomes das pessoas para as quais as ações ou certificados de filiação foram emitidos e o número de ações registradas em seus nomes. Ayala Land cimenta pegada na próspera Quezon City Cloverleaf: portão norte da região metropolitana de Manila Por que os números da vacinação me deixam mais otimista sobre o mercado de ações
Como em todas as atividades humanas, erros ou lapsos são inevitáveis na preparação e guarda desses registros.
Katrina Halili e Kris Lawrence bebê
Assim, há ocasiões em que os acionistas não emitem seus certificados de ações, mesmo que tenham pago por suas ações, ou os atos de transferência ou doação de ações em seu favor tenham sido encaminhados ao secretário corporativo.
Mas não possuir ou perder um certificado de ações não é uma desculpa para privar um acionista de seu direito de comparecer às assembleias de acionistas, ou exigir os benefícios que resultam de tal propriedade de ações.
Diferenças
Em um caso recente, Grace Borgoña, et al. vs. Abra Valley Colleges Inc., G.R. No. 204089, datado de 29 de julho de 2015, o Supremo Tribunal decidiu que a apresentação de um certificado de ações não era necessária para provar a participação acionária de uma empresa.
O caso, em poucas palavras, envolve membros de sangue puro e meio de uma família que lutava pelo controle de uma escola fundada por seu pai falecido.
casamento de vic sotto e dina bonnevie
Um membro de sangue puro recusou-se a abrir os livros da corporação para seus irmãos mestiços, apesar das repetidas demandas, a menos que estes apresentassem certificados de ações para comprovar sua propriedade das ações da escola.
Tudo o que o último tinha eram certificados de ações endossados em seu favor pelos acionistas originais e entradas no STB da empresa indicando que um certo número de ações estavam listadas em seus nomes.
Depois que os esforços para resolver amigavelmente suas diferenças falharam, os irmãos insatisfeitos foram ao tribunal para resolver a disputa.
O tribunal regional de primeira instância e, mais tarde, o Tribunal de Apelações, determinou que os certificados de ações deveriam ser apresentados para justificar a demanda para examinar os registros financeiros da escola e as atas das reuniões do conselho.
Com a rejeição, os perdedores foram para o tribunal superior.
Filiação
Os juízes afirmaram que um certificado de ações não é ações da corporação, mas é apenas evidência do interesse do titular e do status na corporação, sua propriedade das ações representadas por ela, mas não é legalmente equivalente a tal propriedade.
Os autos do caso mostraram que, em vez de certificados de ações, os membros da família em questão apresentaram ao tribunal inferior cópias dos recibos oficiais de pagamentos de suas subscrições de ações da escola e cartas do secretário corporativo em arquivo com e devidamente certificado pela Securities and Exchange Commission (SEC) informando que certas ações foram emitidas para eles.
ni ni e jing boran
A mesma informação também estava contida na Folha de Informações Gerais de 1989 que a escola submeteu à SEC, e na ata de uma reunião especial do conselho de administração confirmando e ratificando a emissão de ações a eles.
Além disso, as atas das reuniões do conselho mostraram que os membros da outra facção foram eleitos diretores e participaram das deliberações do conselho.
Sobre este ponto, o tribunal afirmou que, à luz da exigência da lei de que todo conselheiro deve deter pelo menos uma ação de capital, sua presença ou presença nas reuniões do conselho sem quaisquer objeções dos outros conselheiros era a prova de que eles foram reconhecidos como acionistas legítimos.
Conseqüentemente, os juízes decidiram que os irmãos mestiços são acionistas da escola e, portanto, têm o direito de examinar os registros financeiros da corporação, incluindo as atas das reuniões do conselho.
Feudo familiar
O caso presente é ilustrativo de disputas intra-corporativas que muitas vezes surgem em corporações controladas por famílias quando seu patriarca ou matriarca dá o fora sem deixar um plano de sucessão claro.
província de cristo rei
Enquanto o pai ou a mãe fundadores estão vivos, os filhos costumam se comportar bem entre si, seja por respeito aos idosos ou por medo de que qualquer ato de má conduta possa afetar adversamente sua participação no bolo da herança.
A menos que as questões de gerenciamento e propriedade sejam claramente resolvidas ou acordadas de antemão, não é incomum que rivalidades entre irmãos, ciúmes passados e mágoas levantem suas cabeças feias quando o Grim Reaper decide tirar o chefe da família.
Freqüentemente, o fracasso dos membros da família rivais em resolver amigavelmente suas diferenças dá origem a rixas e recriminações que duram por gerações ou, pior, o ajuizamento de ações civis e criminais entre si, com todos perdendo, financeira e emocionalmente, a longo prazo corre.
Se a disputa se manifestar na mídia, incluindo a agora onipresente mídia social, a roupa de cama suja da família será vergonhosamente lavada em público.
O sangue supostamente corre mais espesso que a água, mas não quando há muito dinheiro e grandes egos envolvidos.
Para comentários, por favor envie seu e-mail para [e-mail protegido]