O pouco de espanhol que conheço me ensinou que a frase Você é bem-vindo pode ser dita de várias maneiras, mas duas delas são de nada e por nada. Recentemente, porém, um colega de faculdade que agora é juiz deu outro significado - o jeito filipino. Ele disse, pobre-nada, para significar que os pobres não são nada, ou nada é para os pobres.
Embora isso tenha sido dito em tom de brincadeira, ou na repetição do que ele tinha ouvido em tom de brincadeira, a frase me chocou pela verdade nua e crua que ela implicava. Pobre-nada é realmente verdade, que os pobres não significam nada e que nada é para os pobres - o modo de vida da sociedade desde o início.
Sempre foi essa a regra mais forte, não a mais sábia, embora a boa sorte possa acontecer. Há lutas para fazer com que os mais fortes se tornem mais bondosos e atenciosos, para valorizar os pobres e os comuns como iguais em valor e dignidade. As lutas conseguiram introduzir um conceito que antes era inimaginável - que os fracos, não importa quantos, também têm tanto valor quanto os poucos que são fortes. Na história, somos contados histórias dos grandes, todos conquistadores, até que memorizamos seus nomes e feitos. Mas dificilmente sabemos quantas centenas de milhões comuns, sem rosto e sem nome morreram para dar a poucos grande orgulho e glória.
samuel jackson gosta de anime
O mundo mudou, a humanidade mudou, mas não muito. Na área mais democrática, onde o princípio da igualdade pode ser mais articulado e praticado, há aparências de grande mudança. Mas mesmo aí, quando uma certa quantidade de pressão é aplicada, o mais forte se torna mais rígido e retorna a um padrão reativo histórico. Veja a Europa Ocidental e o melhor de suas nações. Neste fluxo contínuo de refugiados, as formas mais gentis e generosas estão lentamente retornando às tendências mais defensivas, conservadoras e exclusivistas. O pagamento por refugiados que chegam com bens valiosos agora é uma política provável.Prefeito Isko: Tudo a ganhar, tudo a perder Companheiros de cama separados? O que aflige a educação nas Filipinas
Também nos Estados Unidos, com a profunda divisão entre democratas e republicanos, o racismo e o preconceito vêm à tona, misturados com ódio e desprezo um pelo outro. Se ouvirmos os candidatos que querem ser presidentes, ouvimos falar de construção de grandes muros (físicos e outros), envio de imigrantes, clamando por mais armas nas ruas para todos (em legítima defesa, dizem), etc. É como se a democracia estivesse sendo redefinida, e redefinida desde o início, quando apenas impera a força superior.
Não parece nada diferente na Rússia, ou na China, com as situações na Ucrânia e no Mar das Filipinas. Que a regra forte é um fato, quer os fortes estejam certos ou errados, desde que ponham em ação seu poder físico.
Nem por um momento imagine que as Filipinas são muito diferentes. Na verdade, é mais seguro presumir que somos praticamente os mesmos. As exceções não devem nos distrair para a verdade ou realidade do elitismo, que as revoluções populares das massas estão distantes e intermediárias, que Edsa People Power continua sendo um milagre implorando por replicação na governança diária e na vida social. Sim, os filipinos lutam para que a democracia seja mais verdadeira do que a teoria, mas é uma luta com um longo caminho a percorrer, não uma conquista.
Globalmente, o 1% mais rico possui e controla mais do que o saldo de 99%. Nas Filipinas, pode ser pior. Se a riqueza é um grande fator de poder, então o poder reside em 1 por cento, como sempre esteve. Enquanto os mais ricos possuírem os políticos e as forças militares e policiais seguirem o exemplo, a regra do 1 por cento sem dúvida. Isso não significa que 1 por cento seja ruim ou errado; simplesmente significa que a regra do 1 por cento, ponto final.
Até que 1% aumente o valor dos 99% e, especialmente, dos 60% da base, todas as decisões políticas e desenvolvimento material serão favoráveis à base antes de se tornarem favoráveis à base. É por isso que os carros podem crescer aos trancos e barrancos e o transporte de massa tornar-se uma reflexão tardia. Carros são para o topo, enquanto trens, metrôs e ônibus são para a maioria, a maioria para baixo. Então, onde nas Filipinas a infraestrutura já foi priorizada para a maioria inferior, os pobres-nada?
Muitas vezes, escrevi artigos sobre realidades políticas, como o poder nunca cederá sem uma demanda, como as leis são criadas para os interesses dos mais fortes, como as economias permanecem firmemente nas mãos de algumas famílias que compreendem bem menos de 1%. Aposto que serei visto como fomentador de um conflito entre ricos e pobres, mesmo por apenas apresentar fatos, mesmo por apenas apontar o que está lá fora. Mas faço isso porque acredito na evolução, acredito na aspiração e acredito que a nobreza da espécie humana precisa apenas de tempo para emergir de seus primórdios mais bestiais. E acredito que as próximas gerações, já atuantes em nossa sociedade, são as portadoras de grandes mudanças para melhor.
Como cidadão filipino, testemunhei como o uso da força prejudica nosso potencial humano e aviltam todo e qualquer fundamento espiritual. Também testemunhei como os raros, mas crescentes exemplos de generosidade e nobreza estão mudando vidas, oferecendo alternativas incríveis, e são o único caminho para o futuro. Continuo a acreditar que o pobre-nada pode um dia ser o pobre-feito, desde a besteira de poucos para o bem comum. Que nossos filhos e netos, então, encontrem nosso encorajamento e apoio, para que o legado que deixamos não seja tão sombrio quanto tememos.