Enterrada sob a avalanche de relatórios preocupantes na semana passada sobre a presença confirmada do novo coronavírus nas Filipinas, estava a notícia animadora de que os impiedosos recrutadores de Mary Jane Veloso haviam sido condenados à prisão perpétua por recrutamento ilegal em grande escala.
24 senadores das Filipinas 2016
Em sua decisão promulgada em 30 de janeiro, a juíza Anarica Castillo-Reyes condenou Maria Cristina P. Sergio e Julius Lacanilao à prisão perpétua e os ordenou a pagar uma multa de P2 milhões depois que os promotores reuniram evidências suficientes para garantir um veredicto de culpado.
Embora o caso não fosse sobre o recrutamento ilegal de Veloso, mas de três outros reclamantes - Lorna Valino, Ana Marie Gonzales e Jenalyn Paraiso, companheiras de Veloso em Nueva Ecija, cujo testemunho Castillo-Reyes considerou positivo e confiável - a família de Veloso e os advogados o fizeram razão para estar exultante com a decisão após uma espera de cinco anos.
Em primeiro lugar, a decisão aumenta as chances de Veloso obter um veredicto semelhante para seu próprio caso pendente no mesmo tribunal. Em segundo lugar, e mais importante, oferece uma nova justificativa para as Filipinas pressionarem o governo indonésio a rever o caso de Veloso e talvez até mesmo libertá-la do corredor da morte.Prefeito Isko: Tudo a ganhar, tudo a perder Companheiros de cama separados? O que aflige a educação nas Filipinas
Edre Olalia, presidente da União Nacional de Advogados do Povo e advogado particular de Veloso, disse: Estamos, naturalmente, contentes que a justiça tenha sido feita, mesmo que apenas parcialmente e inicialmente por meio de outras vítimas de Mary Jane. Mesmo que o caso deles seja diferente do de Mary Jane, acreditamos que a convicção de Sergio e Lacanilao é uma prova da história de Mary Jane - de que ela não era uma entregadora de drogas, mas uma vítima involuntária dos mesmos recrutadores ilegais.
O governo indonésio pode ver este desenvolvimento para considerar a clemência ou a comutação da pena e libertá-la (Veloso), acrescentou a porta-voz do NUPL, Josalee Deinla.
Veloso foi presa no aeroporto de Yogyakarta em 2010 depois que as autoridades indonésias encontraram mais de dois quilos de heroína em sua bagagem.
Considerada culpada pelos tribunais indonésios, ela foi condenada à morte por pelotão de fuzilamento em 2010. Ela estava programada para ser executada em 2015, mas Veloso foi concedido um adiamento no último minuto em 29 de abril, após o governo Aquino - estimulado por uma onda de terra de clamor público por Veloso, que foi vista como uma vítima infeliz de tráfico de pessoas - apelou ao governo indonésio para permitir que Veloso testemunhasse contra seus recrutadores.
Segundo Veloso, ela havia sido recrutada por Sergio para trabalhar como empregada doméstica na Malásia. Mas, ao chegar, ela foi informada de que o emprego não estava mais disponível, então ela foi enviada para a Indonésia. Sergio forneceu a ela a bagagem para um suposto feriado de sete dias na Indonésia, que mais tarde continha cerca de 2,6 quilos de heroína. Veloso disse que foi enganada por seus recrutadores para contrabandear drogas ilegais para a Indonésia.
Para os pais de Veloso, o veredicto é agridoce; sua filha continua no corredor da morte, e o governo Duterte não sinaliza qualquer intenção de envidar esforços para envolver o governo indonésio e ganhar justiça para Veloso.
chris pine na agonia da floresta
O porta-voz do palácio, Salvador Panelo, foi imediatamente cético em relação às implicações da decisão do tribunal, dizendo que embora o palácio tenha elogiado o veredicto, ele duvidou que tivesse qualquer influência no próprio caso de Veloso.
Não há conexão. Ela está sendo acusada do crime lá (Indonésia) - nada a ver com a condenação dos traficantes aqui, Panelo declarou em uma coletiva de imprensa.
O presidente Duterte também disse poucos meses depois de ser eleito presidente em 2016 que não interferiria se a Indonésia decidisse executar Veloso pelas acusações de contrabando de drogas, dada a forte postura antidrogas que ele compartilha com o presidente indonésio Joko Widodo, que deixou claro que o a execução foi apenas adiada, não cancelada.
Não será que o governo nem tentará desta vez, dada a significativa decisão judicial que valida a história de Veloso, que deve ao menos ser vista como um elemento atenuante no caso dela?
Este é um desenvolvimento revolucionário que clama para ser usado ao máximo para ajudar Veloso - seja para argumentar por uma nova audiência de seu caso, ou para pedir clemência e sua libertação do corredor da morte.
Veloso não é o primeiro, e certamente não será o último, filipino comum levado a procurar trabalho no exterior para ser vítima de oportunismo criminoso hediondo de seus conterrâneos. Ela, e muitos outros como ela, que acabam em circunstâncias perigosas em terras estrangeiras, merecem ser ajudados de todas as maneiras possíveis por um governo e um país mantido à tona por uma economia OFW.
Como disse o NUPL: Todos nós devemos isso a milhões de nossos compatriotas que enfrentam o infortúnio nas mãos de pessoas inescrupulosas que se aproveitam de suas vulnerabilidades causadas por terríveis necessidades econômicas em casa.